По мере распространения Интернета буквально во все аспекты человеческой жизни, люди все больше задумываются о вопросах конфиденциальности, а также связанных с этим проблемах и обязанностях. Я считаю, это шагом вперед — необходима серьезная дискуссия по проблемам онлайновой конфиденциальности.

Термин «уникальность» часто используется в веб-аналитике в качестве синонима уникальных посетителей веб-сайта. Проблема в том, что подсчет уникальных посетителей сопряжен со столь фундаментальными проблемами, что термин «уникальность» лишается смысла.

Как уже было показано, совершенно невозможно сравнивать результаты, полученные различными методами сбора данных. Подобное сопоставление просто неправомочно. Но можно ли достичь непротиворечивости при использовании двух сравнимых методов сбора данных — например, использующих страничные теги?

Когда речь заходит о сравнительной оценке эффективности веб-сайта, данные веб-аналитики приобретают чрезвычайную важность. Но эта информация будет точной только в том случае, если удастся избежать распространенных ошибок, связанных со сбором данных — особенно при сравнении числовых значений, полученных из разных источников.

Решения на основе страничных тегов отслеживают данные о посетителях с помощью файлов cookie. Файлы cookie — это небольшие текстовые файлы, которые веб-сервер передает браузеру, чтобы тот мог отслеживать действия пользователя на конкретном веб-сайте.